最近思うこと③

「基本も移動も型も組手を意識しながらやらないといけない」という言葉にはさらなる疑問があります。

ここで言う「組手」とはどれを指しているのでしょうか。

ルールのある競技での組手を言っているのか、ルール無用の武術的なことを言っているのかも不透明です。

もし、ルールのある組手を指すなら動作があまりにもかけ離れているのでそれは無理、武術としての空手を指すのであれば、なぜ移動や型の「一人稽古」しかしないのでしょうか？

毎週柔道と２分して武道館を使わせてもらってますが、隣の柔道の稽古を見ていると、一人で投げや寝技の稽古をしている姿なんて見たことがありません。

もちろん、空手にも一本組手や三本組手がありますが、あれは型とはつながっていません。ましてや、あんな居着いた姿勢やスローテンポで技を受けて返すこと自体不自然ですし、実際には使えないことぐらいやればすぐに分かるでしょう。

さらに、対人稽古として型の分解がありますが、稽古されていないところが殆どではないでしょうか。
その理由として
①使える使えないは別にして、意味だけ理解する程度で満足している
②稽古はしたいが、試合の組手の練習に重きを置きすぎているために、時間が取れない
③稽古してみて「使えない」と分かったから
④分解を知らない…などが考えられます。

有り得ない話ですが、わたしも三年前まで④でした。


もし冒頭の言葉が「ルールのある組手と武術としての空手両方を意識して」というのであれば、その「境目」をはっきりさせる必要があると思います。― 続く ―

間違いない

先日古武術の先生よりお借りした「月刊 武道」に興味深い内容の記事がありました。


花城長茂先生に師事していた金城 裕氏の記事で、松村宗棍先生の
首里手に対する技の理念六項の一部が紹介されていました。


桧垣先生や久場先生のおっしゃっている事と共通のところがあり「やはり間違いない」と思いました。

ガッツポーズ

朝青龍のガッツポーズが問題になっているそうですね。


「何を今さら」って感じもしますが、やはり釘は刺しておくべきでしょう。


「極真空手は武道空手」と常々おっしゃっていた大山総裁も、試合場でのガッツポーズは禁じました。


「負けた相手にも敬意を払う」という武道精神は、わたしも大賛成です。

しかし近年、試合場でガッツポーズをする選手が増えているように思います。
「誰か即座に注意すればいいのに」と思ってしまいます。


空手だけではなく、柔道にも同じことが言えると思います。

柔道はもっとヒドいですよね。

礼や握手も「取ってつけた」みたいなのが多いです。

「それならいっそ廃止したほうが見てる方はよっぽど気持ちいいわ」と思います（わたしだけ？）

競技が発展するのはいいことですが、どこかに「武道らしさ」が残っていてほしいですね。

同居

ここ紀南地方は今、冬と春が同居しています。




家の近くでは梅の花が咲き始めました。








しかし車で小一時間も走るとこんな光景が。








おととい降っていた雪も止み、昨日も天気が良かったので「何だか今日イケそうな気がする～！あると思います」と言いながら果無へ。




前回は旧道にすら入るのも難儀しましたが、今日はスイスイ。





旧道からいざ果無へ続く山道へ…





しばらく走ったところで…





はい、ここで終了。







仕方なく、手前で車を置いて月さんを聴きながらランニングを開始しました。


そのあと古武術のおさらいと基礎体力をして帰りました。


午後からはサンドバッグを相手に型の分解、夜は指導です。



はぁ、最近フルコンがつまらん。

う～

最近寒いですねぇ(泣)


この寒さで一人はインフルエンザ、もう一人は風邪でダウン。


おかげさまで（？）新しいことを教えてくれました。


トンファーの7本（？）組手です。

裏拳の技法です。やはり「武器は手の延長」ですね。
しかし手に馴染んでないからもたつくもたつく(笑)


残りは棒、釵の復習をしました。

最近ご無沙汰だった小学生が来ていました。
久しぶりに来たにもかかわらず、ほとんど覚えていました。
何でも某有名私立中高一貫校（高校野球で有名）に通うんだとか・・・

すげー。

こんな本・・・

今は売ってないんでしょうね。



先週の稽古のあと、先生にお借りしました。

























他にもいろいろな本やビデオもお借りしたことがあります。


ただ、「本だけでは不十分で、やはり直接習わないと分からないようになっている」とおっしゃっていました。


その点、近くに、それも子どもの頃からお世話になっている人が先生だということは、恵まれていると思います。感謝。

最近思うこと②

広義的な空手についてはさておき、ここからは私情を交えた本音になると思います(笑)


最初に断っておきますが、わたしの所属しているフルコン空手についての疑問（愚痴？）ですので、他流派は該当しないかもしれません。


基本、型、移動稽古…これらはもちろん空手道場では当たり前にやることですが、果たして今の組手とつながっているのか甚だ疑問です。


よく「基本も移動も型もすべては組手のためにやるんだ。常に組手を意識して取り組まないとだめだ」と聞きます。
もちろんその意識は持たないと意味がありません。しかし、今の組手にルールがある以上、それらとつなげること自体に無理があると思います。


今の組手に基本を当てはめるなら、三戦立ちの正拳突きより、まず組手立ちのワンツーを学んだほうが遥かに組手に使えるんじゃないでしょうか？


正拳突きの場合「引き手の反動で突く。組手でもその理屈は一緒だ」などと聞きますが、あれは腰や肩を正中線を中心に回転させているからであって、あの構え（フルコンスタイル）から手だけを引いても反動は生まれません。
かといって、肘を後ろに引く人もいないでしょう。
ただのこじつけにすぎないような気がします。


それでも「基本は大事だ」と言う人がいます。


以前試しに全体稽古で基本、移動、型抜きで組手やミットの練習ばかりやっていた時期があります。
というのは、基本などに指導の時間を取られてしまい、組手練習が不十分になりがちなので、
全体稽古終了後の自主練習で、ミットや組手の補填をする道場生ばかりだったからです。



「では組手の練習ばかりやっていると逆の現象が起きるのか？」と思い実験しました。



結果はどうだったか…
















一緒でした(笑)




「基本が大事ならば、なぜ自主練習でやらないんだ！」と思いましたよ(笑)


口では「大事」と言ってますが、心では「いらない」と思っているからではないでしょうか。


今のキックボクシングのような組手に強くなりたいというのであれば、カタチだけ残っている基本、移動、型などは要らないんじゃないかという極論も出てきます。


もちろん、わたし自身は基本を否定するつもりは毛頭ありません。


わたしが型を師範から教わった時「意味なんて分からなくていいんだ。やっていればそのうちに分かる」と言われ、それを信じてやっていましたが、いくら繰り返しても（回数が足りないのかもしれないですが）一向に分からずじまいでした。


型の意味も分からないのに、組手を意識してやるなんてことは不可能ですし、何万回やっても意味は絶対に分かるものではないと思います。


意味も分からないのに何百回もやるのは、体力や精神力は養われるでしょうが、それは体操と何ら変わりはないと思います。


もしそれらを養うのであれば、ミット打ちやサンドバッグをする方がよほど効率がいいように思います。


さらに、型の中段受けには殆ど内受けしか登場しませんが、組手で内受けを使っている選手を未だ見たことがありません。
型と組手をつなげて考えるなら、内受けを使うべきでしょう。― 続く ―